Escribe lo que deseas buscar en este blog

lunes, 15 de febrero de 2021

 

La COVID-19 ha generado mayor pobreza y desigualdad en la niñez y adolescencia

Perú está en riesgo de perder lo avanzado a favor del bienestar de niñas, niños y adolescentes. 1.2 millones de menores de edad caerían en pobreza en 2020

14 Octubre 2020

Lima, 15 de octubre de 2020.- UNICEF y el Banco Mundial alertaron que la pobreza y la pobreza extrema incrementarían de manera más pronunciada en estos grupos de edad, afectando especialmente a aquellos niños, niñas y adolescentes que provienen de hogares en los que madres y padres tienen empleos de baja productividad o informales. Dado el efecto esperado de la reactivación económica, 2021 será un año clave para priorizar políticas en favor del desarrollo de las generaciones más jóvenes para no perder los logros alcanzados en las últimas décadas.

La pobreza monetaria en niñas, niños y adolescentes peruanos aumentaría de 26.9% en el 2019 a 39.9% en el 2020 como consecuencia directa de la pandemia. En el caso de la población en general, el incremento proyectado es de 10 puntos porcentuales, de 20.2% a 30.3% mientras que en el caso de la población menor de 18 años el incremento sería de 13 puntos porcentuales.

De acuerdo con estas estimaciones realizadas por UNICEF, 1.2 millones de menores de edad podrían caer en pobreza en 2020. Se estima que las niñas, niños y adolescentes de hogares rurales serían los más afectados, pues la pobreza se incrementaría de 47.3% en 2019 a 62.3% en 2020, pero los que viven en hogares urbanos también tendrían una afectación considerable, con un aumento de 10 puntos porcentuales en la pobreza monetaria en Lima Metropolitana y de 13 puntos porcentuales en la costa urbana, donde por lo menos tres de cada diez personas de 0 a 17 años estará en esta situación en 2020.

 “Perú puede retroceder una década en la superación de la pobreza si no toma medidas para evitarlo. El análisis de la pobreza en la infancia y la adolescencia, de manera diferenciada, espera contribuir al diseño de políticas públicas orientadas a evitar la transmisión intergeneracional de la pobreza.” 

Comentó Ana de Mendoza, Representante de UNICEF. “Más de medio millón de ellos ya están careciendo de los ingresos para satisfacer sus necesidades alimentarias básicas porque están cayendo en situación de pobreza extrema. Revertir esta situación y evitar que se mantengan en ella, no solo desde la perspectiva monetaria, sino también multidimensional, demandan más evidencia, más innovación, y más herramientas de política social pertinentes para cada contexto”, precisó la Representante de UNICEF.

Los hogares peruanos con niños son los más afectados por los efectos económicos de la pandemia de acuerdo con los resultados de las tres rondas de encuestas a hogares aplicadas por el Banco Mundial. Aunque es muy temprano para saber por qué estos hogares están siendo más afectados, la evidencia para otros países sugiere que la falta de opciones de cuidado infantil ha limitado la oferta laboral de los adultos. La desnutrición y la falta de un acceso adecuado a la salud y educación son otras serias expresiones de la crisis que pueden afectar de manera permanente el capital humano de las futuras generaciones del Perú.

“Las encuestas aplicadas por el Banco Mundial revelan que millones de niñas, niños y adolescentes peruanos se encuentran en hogares cuyos ingresos han disminuido drásticamente, sin poder acceder a servicios básicos de educación o salud, y en muchos casos sin una adecuada nutrición”, afirmó Marianne Fay, directora del Banco Mundial para Bolivia, Chile, Ecuador y Perú. “Es un momento decisivo que pone a todos los sectores del Estado y la sociedad peruana frente al doble reto de proteger el bienestar de la niñez y adolescencia peruana, y a la vez priorizar políticas que permitan aprovechar el potencial de toda una nueva generación de peruanos para innovar y afianzar el camino el hacia el desarrollo sostenible del país”, remarcó.

El informe y los resultados de las encuestas presentados destaca que pese a no ser identificados como población vulnerable frente a la crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19, los efectos sociales y económicos de la pandemia en niñas, niños y adolescentes tendrán un impacto pronunciado que podría tener consecuencias duraderas en el desarrollo del país.

Frente a ello, destaca, son necesarias políticas que permitan mejorar la identificación de hogares con niñas, niños y adolescentes viviendo en pobreza; brindar apoyo inmediato para reducir la pobreza en estos grupos de edad; y fortalecer el sistema de protección social, así como su capacidad de respuesta ante emergencias.

Al clausurar el evento, el Viceministro de Políticas y Evaluación Social del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, Javier Loza Herrera, comentó que antes de la pandemia parte de la población peruana ya estaba saliendo de la pobreza, pero el COVID-19 ha impedido que se consolide este proceso.

UNICEF y el Banco Mundial coinciden en que el apoyo a los niños y sus familias debe ser integral y no limitarse solo a la transferencia de recursos, y señalan la necesidad de prestar especial atención a la educación, salud mental y violencia intrafamiliar que se han agudizado en este contexto. El Perú ha hecho esfuerzos enormes para garantizar educación a distancia. Sin embargo, la evidencia creciente adentro y fuera de la región sobre el malestar psicológico y emocional de los niños y adolescentes es uno de los elementos que nos obliga a estar listos para una reapertura de las escuelas cuando la situación sanitaria lo permita.

Consulte el informe de UNICEF en:

https://www.unicef.org/peru/informes/covid-19-impacto-pobreza-y-desigualdad-en-ninas-ninos-y-adolescentes-peru-estimaciones2020-2021

 

Pobreza en el Perú

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Estadísticas de pobreza por departamento en el Perú. En azul con menos de 10% de pobreza, en verde hasta 20%; en amarillo hasta 40%, en naranja hasta 60%. En rojo con más de 60% de pobreza.

En el Perú la pobreza nacional bajó dos puntos porcentuales al pasar de 27.8% por ciento en el 2011 a 25.8% por ciento en el 2012, con lo que 509,000 personas dejaron de ser pobres durante el 2012, según informó recientemente el INEI1​Actualmente la pobreza alcanza el 21.7% de la población, subiendo en un punto porcentual respecto al 2016.2

Ésta es una lista de los departamentos del Perú ordenados según su pobreza desde 2007 al 2017. Basado en las estadísticas del INEI.

Porcentaje de pobreza por departamento[editar]

PuestoDepartamento20082009201020112012
Pobreza Baja
Madre de Dios17.4%12.7%8.7%6.3%4.2%
Ica17.3%13.7%11.6%10.9%8.1%
Moquegua30.2%19.3%15.7%12.6%9,6%
Arequipa19.5%21.6%19.6%13.9%11.7%
Lima18,3%15,3%13,5%16,0%12,0%
Tacna16.5%17.5%14.0%15.8%12.8%
Tumbes17.2%22.1%20.1%13.7%13.0%
Ucayali32.5%29.7%20.3%13.9%13.2%
Pobreza Medio Baja
Áncash38.4%31.5%29.0%26.0%22.0%
10°San Martín33.2%44.1%31.1%28.1%23.1%
11°Junín38.9%34.3%32.5%29.5%24.5%
12°Cusco58.4%51.1
14°Lambayeque31.6%31.8%35.3%31.3%28.0%
Pobreza Media
15°Piura41.4%39.6%42.5%37.2%34.9%
16°Pasco64.3%55.4%43.6%40.6%37.5%
17°Puno62.8%60.8%56.0%48.1%42.9%
18°Loreto49.8%56.0%49.1%46.1%43.1%
19°Huánuco61.5%64.5%58.5%53.5%44.9%
20°Amazonas59.7%59.8%50.1%47.1%45.0%
Pobreza Media Alta
21°Apurímac69.0%70.3%63.1%56.2%51.2%
22°Ayacucho64.8%62.6%55.9%52.5%51.5%
23°Cajamarca53.4%56.1%49.1%48.1%53.5%

Porcentaje de pobreza por ciudad[editar]

Ésta es una lista de las ciudades del Perú ordenados según su pobreza para el año 2007. Según fuente del INEI.

PuestoCiudadPorcentaje Pobreza Total 2007Porcentaje Pobreza Extrema 2007
Pobreza Baja
Paita14.10%0.50%
Tumbes14.80%0.70%
Ica14.83%14.83%
Madre de Dios16.10%1.80%
Mollendo17.20%1.70%
Chimbote17.45%14.83%
Lima-Callao18.08%0.83%
Nazca19.10%0.50%
Pisco19.10%0.40%
10°Ilo19.30%2.70%
11°Tacna19.31%1.85%
12°Casa Grande19.50%1.50%
13°Trujillo19.85%1.90%
Pobreza Medio Baja
14°Paramonga20.50%1.30%
15°Arequipa20.98%2.58%
16°Chincha Alta21.90%0.45%
17°Moquegua22.16%3.80%
18°Huacho22.20%1.37%%
19°Tumán22.50%2.30%
20°Pacasmayo23.70%1.90%
21°Casma24.30%2.60%
22°Talara24.48%1.30%
23°Piura25.03%3.27%
24°Puno26.40%2.80%
25°Mala26.70%1.50%
26°Chepen26.80%2.90%
27°Tarapoto27.14%6.53%
28°Chiclayo27.52%3.70%
29°Sechura27.90%3.30%
30°Majes28.10%3.90%
31°Cusco28.20%1.30%
32°Chancay28.80%2.50%
33°Jaén29.90%9.40%
34°Cañete30.10%3.60%
35°Barranca30.60%3.40%
36°Querecotillo30.90%2.30%
37°Santa Ana31.10%5.30%
38°Huancayo31.17%5.05%
39°Satipo31.60%11.50%
40°Abancay32.00%7.10%
41°Huaral32.20%3.70%
42°Cajamarca32.90%11.70%
43°Chanchamayo33.50%6.80%
44°Huaraz33.66%7.49%
45°Chachapoyas33.80%7.90%
46°Lambayeque34.00%4.90%
47°Huánuco34.12%7.71%
48°Pucallpa34.25%10.41%
49°Marcavelica34.60%3.40%
50°Ferreñafe34.80%4.80%
51°Perene34.90%13.60%
53°Tarma35.40%6.50%
54°Juanjuí37.40%11.40%
55°Huaura37.50%5.20%
56°Iquitos37.68%10.52%
57°Chulucanas37.70%8.50%
58°Pichanaqui37.81%18.20%
59°Guadalupe38.50%6.10%
60°Paiján39.90%5.90%
Pobreza Media
61°Bagua40.20%10.20%
62°Sullana41.18%8.01%
63°Juliaca42.00%6.00%
64°Ayacucho44.07%14.39%
65°Bagua Grande47.70%13.60%
66°Virú48.60%8.90%
67°Cerro de Pasco49.02%14.35%
68°Ilave50.52%24.00%
69°Moyobamba51.20%19.10%
70°Monsefú51.50%11.40%
71°Sicuani55.70%11.40%
72°La Unión55.60%11.10%
73°Yauli56.30%22.70%
74°Andahuaylas56.70%19.20%
75°Nueva Cajamarca58.50%22.90%
76°Yurimaguas59.60%25.00%
77°Requena62.80%27.10%
Pobreza Media Alta
78°Huanta71.10%38.20%
79°La Arena71.70%20.9%
80°Huamachuco75.00%32.30%
TotalPerú34.8%11.5%

Referencias[editar]

  • Perfil de la Pobreza 2012, Perú
  • Pobreza por Departamentos 2010, Perú
  • Pobreza por Distritos 2007, Perú

Véase también[editar]

Ann-Margret - "Bill Bailey" Screen Test 1961